<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Terra Nemorosa - Veganlandet</title>
	<atom:link href="http://skogslandet.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skogslandet.wordpress.com</link>
	<description>Veg*anism, djurrätt, människorätt, miljö...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Oct 2009 15:12:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Skansen dödar björnungar! av Krister Nässén</title>
		<link>http://skogslandet.wordpress.com/2009/03/03/skansen-dodar-bjornungar/#comment-56</link>
		<dc:creator>Krister Nässén</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 15:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skogslandet.wordpress.com/?p=141#comment-56</guid>
		<description>En sak till: de argument jag tagit upp i mitt senaste inlägg finns lite mer utförliga via denna länk till Skånes djurpark:

http://www.skanesdjurpark.se/om_oss/bjorn_o_bidrag.shtml#bjorn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En sak till: de argument jag tagit upp i mitt senaste inlägg finns lite mer utförliga via denna länk till Skånes djurpark:</p>
<p><a href="http://www.skanesdjurpark.se/om_oss/bjorn_o_bidrag.shtml#bjorn" rel="nofollow">http://www.skanesdjurpark.se/om_oss/bjorn_o_bidrag.shtml#bjorn</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Skansen dödar björnungar! av Krister Nässén</title>
		<link>http://skogslandet.wordpress.com/2009/03/03/skansen-dodar-bjornungar/#comment-55</link>
		<dc:creator>Krister Nässén</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 17:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skogslandet.wordpress.com/?p=141#comment-55</guid>
		<description>Ja jag vet att även homo sapiens konsumerat kött från avlivade skansenbjörnar. Men återigen: bör inte djur i hägn få bete sig så naturligt som möjligt, inklusive para sig och föda/ta hand om ungar? 

Visst kan man ifrågasätta om vi alls har rätt att hålla djur i hägn, men där tycker jag att Carl Fries (chef för Skansens zoologiska avdelning 1937-1953) uttryckt det väldigt bra: &quot;Det står tragik kring dessa storadjurgestalter, som nu försvinner från jordens yta, en efter en. Järvarna som klättrar bland vindfällena i sitt karga berglandskap, björnungarna sombrottas med varandra, isbjörnarna som kastar sig i vattnet, så att detskummar vitt kring deras vita, lurviga kroppar - sådana syner på Skansen är inte bara ett nöje för en barnaglad publik, de påminner om vårt ansvar infören skön, mångformig skapelse, som vi behärskar till liv eller död, vi mäktiga och skröpliga människor. Och de utgör - det får inte glömmas - en viktig del i bilden av forntidens landskap. Men vi kommer aldrig ifrån vårt ansvar inför dessa djur som individer; den som vill vara uppriktig frågarsig alltid: har vi rättighet att hålla dem här till beskådande? Det blir till sist en avvägning och en samvetsfråga.&quot; 

Citatet är hämtat ur boken&quot;Örnen Isak och andra historier från Skansen&quot;, den rekommenderar jag dig att läsa. Jag rekommenderar också &quot;Vilda vänner&quot; av Sigvard Berggren, grundare av Borås djurpark.

Jag var för övrigt med på en guidad morgonvandring bakom kulisserna på Skansens zoologiska avdelning för några veckor sedan. Och jag blev väldigt positivt överraskad av engagemanget hos personalen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja jag vet att även homo sapiens konsumerat kött från avlivade skansenbjörnar. Men återigen: bör inte djur i hägn få bete sig så naturligt som möjligt, inklusive para sig och föda/ta hand om ungar? </p>
<p>Visst kan man ifrågasätta om vi alls har rätt att hålla djur i hägn, men där tycker jag att Carl Fries (chef för Skansens zoologiska avdelning 1937-1953) uttryckt det väldigt bra: &#8221;Det står tragik kring dessa storadjurgestalter, som nu försvinner från jordens yta, en efter en. Järvarna som klättrar bland vindfällena i sitt karga berglandskap, björnungarna sombrottas med varandra, isbjörnarna som kastar sig i vattnet, så att detskummar vitt kring deras vita, lurviga kroppar &#8211; sådana syner på Skansen är inte bara ett nöje för en barnaglad publik, de påminner om vårt ansvar infören skön, mångformig skapelse, som vi behärskar till liv eller död, vi mäktiga och skröpliga människor. Och de utgör &#8211; det får inte glömmas &#8211; en viktig del i bilden av forntidens landskap. Men vi kommer aldrig ifrån vårt ansvar inför dessa djur som individer; den som vill vara uppriktig frågarsig alltid: har vi rättighet att hålla dem här till beskådande? Det blir till sist en avvägning och en samvetsfråga.&#8221; </p>
<p>Citatet är hämtat ur boken&#8221;Örnen Isak och andra historier från Skansen&#8221;, den rekommenderar jag dig att läsa. Jag rekommenderar också &#8221;Vilda vänner&#8221; av Sigvard Berggren, grundare av Borås djurpark.</p>
<p>Jag var för övrigt med på en guidad morgonvandring bakom kulisserna på Skansens zoologiska avdelning för några veckor sedan. Och jag blev väldigt positivt överraskad av engagemanget hos personalen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Skansen dödar björnungar! av Terra</title>
		<link>http://skogslandet.wordpress.com/2009/03/03/skansen-dodar-bjornungar/#comment-54</link>
		<dc:creator>Terra</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 14:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skogslandet.wordpress.com/?p=141#comment-54</guid>
		<description>För det första, Krister, så är det tveksamt om det kan kallas naturligt att utnyttja och exploatera djur över huvud taget. För det andra, köttet användes inte till att utfodra andra rovdjur (om man nu inte räknar homo sapiens dit), utan det var fråga om personalen som tidigare hade skött om björnungarna. Det uppfattar jag som fel och sjukt på flera nivåer.  Men för att nämna en sak, de kunde väl knappast påstå att de behövde äta björnköttet för att inte svälta ihjäl?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För det första, Krister, så är det tveksamt om det kan kallas naturligt att utnyttja och exploatera djur över huvud taget. För det andra, köttet användes inte till att utfodra andra rovdjur (om man nu inte räknar homo sapiens dit), utan det var fråga om personalen som tidigare hade skött om björnungarna. Det uppfattar jag som fel och sjukt på flera nivåer.  Men för att nämna en sak, de kunde väl knappast påstå att de behövde äta björnköttet för att inte svälta ihjäl?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Skansen dödar björnungar! av Krister Nässén</title>
		<link>http://skogslandet.wordpress.com/2009/03/03/skansen-dodar-bjornungar/#comment-53</link>
		<dc:creator>Krister Nässén</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 09:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skogslandet.wordpress.com/?p=141#comment-53</guid>
		<description>Själv anser jag att OM vi har djur i hägn så skall dessa djur också få bete sig så naturligt som möjligt. Dit räknar jag att få para sig och föda/ta hand om ungar, även om det innebär att en del av dessa ungar sedan måste avlivas av utrymmesskäl. 

Om det köttet används till att exempelvis utfodra andra hägnlevande rovdjur med ser jag inget att moralisera om.  Eller är det &quot;barbariskt&quot;? Är det i så fall också barbariskt med viltlevande rovdjur som dödar för att överleva? 

Vad man än tycker om saken så gäller ju för många levande varelser: den enes bröd, den andres död.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Själv anser jag att OM vi har djur i hägn så skall dessa djur också få bete sig så naturligt som möjligt. Dit räknar jag att få para sig och föda/ta hand om ungar, även om det innebär att en del av dessa ungar sedan måste avlivas av utrymmesskäl. </p>
<p>Om det köttet används till att exempelvis utfodra andra hägnlevande rovdjur med ser jag inget att moralisera om.  Eller är det &#8221;barbariskt&#8221;? Är det i så fall också barbariskt med viltlevande rovdjur som dödar för att överleva? </p>
<p>Vad man än tycker om saken så gäller ju för många levande varelser: den enes bröd, den andres död.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Vår trädgård igen av Pär Westergren</title>
		<link>http://skogslandet.wordpress.com/2009/05/04/var-tradgard-igen-2/#comment-48</link>
		<dc:creator>Pär Westergren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 18:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skogslandet.wordpress.com/?p=156#comment-48</guid>
		<description>Hej! 
âr du väldigt driven med paprika planter? Vi såg igår några bruna mikrosmå djur på undersidan av bladen. Vad kan det vara? vet du?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!<br />
âr du väldigt driven med paprika planter? Vi såg igår några bruna mikrosmå djur på undersidan av bladen. Vad kan det vara? vet du?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Klimatsmart i köket av Tryckkokning.se - Allt om tryckkokare</title>
		<link>http://skogslandet.wordpress.com/2008/10/25/klimatsmart-i-koken/#comment-42</link>
		<dc:creator>Tryckkokning.se - Allt om tryckkokare</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 22:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skogslandet.wordpress.com/?p=96#comment-42</guid>
		<description>Hej,

Intressant med en sådan stor prisskillnad. Undrar hur det kan komma sig, kanske beror det på ökad efterfrågan i England. Det är på senare tid tryckkokare kommit på tapeten, lite tack vare hälsoprogrammen på tv.

Har du någon länk till butiken som din vän handlade tryckkokaren ifrån?

/Fredrik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej,</p>
<p>Intressant med en sådan stor prisskillnad. Undrar hur det kan komma sig, kanske beror det på ökad efterfrågan i England. Det är på senare tid tryckkokare kommit på tapeten, lite tack vare hälsoprogrammen på tv.</p>
<p>Har du någon länk till butiken som din vän handlade tryckkokaren ifrån?</p>
<p>/Fredrik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Skansen dödar björnungar! av Camilla</title>
		<link>http://skogslandet.wordpress.com/2009/03/03/skansen-dodar-bjornungar/#comment-40</link>
		<dc:creator>Camilla</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 17:39:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skogslandet.wordpress.com/?p=141#comment-40</guid>
		<description>Som jag har nämnt i en annan kommentar, så har jag inga bevis för att just Skansen gör så, men eftersom andra djurparker har det som policy (se länk i inlägget), utgår jag från att de också gör det. Om du tänker efter - vart tar alla vuxna björnar vägen? Det finns ju betydligt färre björnar än man skulle kunna tro, med tanke på alla gulliga björnungar som föds, för att locka besökare till djurparkerna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som jag har nämnt i en annan kommentar, så har jag inga bevis för att just Skansen gör så, men eftersom andra djurparker har det som policy (se länk i inlägget), utgår jag från att de också gör det. Om du tänker efter &#8211; vart tar alla vuxna björnar vägen? Det finns ju betydligt färre björnar än man skulle kunna tro, med tanke på alla gulliga björnungar som föds, för att locka besökare till djurparkerna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Skansen dödar björnungar! av Cissi</title>
		<link>http://skogslandet.wordpress.com/2009/03/03/skansen-dodar-bjornungar/#comment-39</link>
		<dc:creator>Cissi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 17:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skogslandet.wordpress.com/?p=141#comment-39</guid>
		<description>Var har du fått tag på den här faktan? Om att Skansken skulle döda björnarna när de blev äldre och &lt;i&gt;äta upp&lt;/i&gt; dem? Skulle vara intressant att veta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Var har du fått tag på den här faktan? Om att Skansken skulle döda björnarna när de blev äldre och <i>äta upp</i> dem? Skulle vara intressant att veta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Prostitution (igen) av Darwin</title>
		<link>http://skogslandet.wordpress.com/2008/01/20/prostitution-igen/#comment-37</link>
		<dc:creator>Darwin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 01:05:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://terranemorosa.wordpress.com/2008/01/20/prostitution-igen/#comment-37</guid>
		<description>Escort,Gledjeflicka,Geisha Hora ,kalla det vad ni vill men detta &quot;fenomen&quot;kommer alltid finnas. Och kan enklast forklaras med Evolutionar Psykologi.Grundat po Charles Darwins ideer.Elementer biologi. Mannen kallas Fast sex och kvinnan slow sex. Mannen vill sprida sina gener in i framtiden med so monga som mojligt. For att garantera sin genetiska overlevnad. Kvinnan investerar 9 monader av tid och resurser po att bera ett barn derfor moste hon vara mycket nogrann med vem hon gor i seng med. Foljdaktligen moste hon forsekra sig om att hennes partner har resurser(pengar) att ta hand om denna dyrbara bebis som e hennes sett att fora sina gener vidare. 1000 feminister kan go ut po krogen en kvell och se hur enkelt det e att fo hem en man for kvellen. 1000 men(Patrik)kan testa hur svort det e att fo hem en kvinna for kvellen. Po grottmenniskans tid var det mannen som kunde forse byn med mammutar som kunde velja bland kvinnorna. Dags datum er det mannen med Hus och Ferrari Enzo(Resurser) som kan velja och vraka(fora sina gener vidare)Tester har gjorts och detta e en kulturell universell sanning(hela verlden,fron Amazonas till Stockholm) att ner en kvinna listar det viktigaste i en kontakt annons hamnar...yes you guessed it Ekonomi hogst upp po listan.Rettvist?? Njae! och det skulle fo in oss po en Marxistist vs Social Darwinistisk disskussion,men det handlar inte detta forum om(Fast det e egentligen der detta fenomen grundar sig)Biologi och ekonomi.Stackars man...nej det e lika synd om kvinnan,ner mannen listar sin lista er det kroppsliga attribut som e hogst po listan(platt mage,fasta brost ungdomlig)alla tecken po att hon e bra &quot;material&quot; att so sin sad for framtiden.Sammanfattningsvist kan jag bara sega att,det finns inga lyckliga horor,det handlar om fria val som Kurry potalade.Och det existerar inte. De flesta menniskor lever en kompromiss ner det geller allt i livet.Lyxhoran(afferskvinnan som tjenar 20.000 dollar po en kvell)(Spitzer skandalen i new york)Om hon fick velja so hade hon nog hellre varit framstoende lekare som kom po botemedlet mot cancer,well i hennes fall kanske mer en karrier typ Britney spears.Men allt detta e fantasier en utopi som aldrig kommer forverkligas.Slutligen om ni vill minska antalet horor, moste stigmat smutsig hora kvarsto och den glamorosa stederskan lyftas till skyarna,ta bort alternativet helt for en 15 orig tjej som inte kommer bli lekare eller advokat,men har en omettlig aptit po Gucci bags.Den lyckliga horan finns inte,fast o andra sidan finns inte den lyckliga stederskan heller.Det skulle vara po det kulturella planet detta kan forendras.Kanske om 10.000 or ner voran biologi har forendrats i grunden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Escort,Gledjeflicka,Geisha Hora ,kalla det vad ni vill men detta &#8221;fenomen&#8221;kommer alltid finnas. Och kan enklast forklaras med Evolutionar Psykologi.Grundat po Charles Darwins ideer.Elementer biologi. Mannen kallas Fast sex och kvinnan slow sex. Mannen vill sprida sina gener in i framtiden med so monga som mojligt. For att garantera sin genetiska overlevnad. Kvinnan investerar 9 monader av tid och resurser po att bera ett barn derfor moste hon vara mycket nogrann med vem hon gor i seng med. Foljdaktligen moste hon forsekra sig om att hennes partner har resurser(pengar) att ta hand om denna dyrbara bebis som e hennes sett att fora sina gener vidare. 1000 feminister kan go ut po krogen en kvell och se hur enkelt det e att fo hem en man for kvellen. 1000 men(Patrik)kan testa hur svort det e att fo hem en kvinna for kvellen. Po grottmenniskans tid var det mannen som kunde forse byn med mammutar som kunde velja bland kvinnorna. Dags datum er det mannen med Hus och Ferrari Enzo(Resurser) som kan velja och vraka(fora sina gener vidare)Tester har gjorts och detta e en kulturell universell sanning(hela verlden,fron Amazonas till Stockholm) att ner en kvinna listar det viktigaste i en kontakt annons hamnar&#8230;yes you guessed it Ekonomi hogst upp po listan.Rettvist?? Njae! och det skulle fo in oss po en Marxistist vs Social Darwinistisk disskussion,men det handlar inte detta forum om(Fast det e egentligen der detta fenomen grundar sig)Biologi och ekonomi.Stackars man&#8230;nej det e lika synd om kvinnan,ner mannen listar sin lista er det kroppsliga attribut som e hogst po listan(platt mage,fasta brost ungdomlig)alla tecken po att hon e bra &#8221;material&#8221; att so sin sad for framtiden.Sammanfattningsvist kan jag bara sega att,det finns inga lyckliga horor,det handlar om fria val som Kurry potalade.Och det existerar inte. De flesta menniskor lever en kompromiss ner det geller allt i livet.Lyxhoran(afferskvinnan som tjenar 20.000 dollar po en kvell)(Spitzer skandalen i new york)Om hon fick velja so hade hon nog hellre varit framstoende lekare som kom po botemedlet mot cancer,well i hennes fall kanske mer en karrier typ Britney spears.Men allt detta e fantasier en utopi som aldrig kommer forverkligas.Slutligen om ni vill minska antalet horor, moste stigmat smutsig hora kvarsto och den glamorosa stederskan lyftas till skyarna,ta bort alternativet helt for en 15 orig tjej som inte kommer bli lekare eller advokat,men har en omettlig aptit po Gucci bags.Den lyckliga horan finns inte,fast o andra sidan finns inte den lyckliga stederskan heller.Det skulle vara po det kulturella planet detta kan forendras.Kanske om 10.000 or ner voran biologi har forendrats i grunden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Urvalsprocess av rosapolaris</title>
		<link>http://skogslandet.wordpress.com/2008/10/27/urvalsprocess/#comment-36</link>
		<dc:creator>rosapolaris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 16:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skogslandet.wordpress.com/?p=102#comment-36</guid>
		<description>Tack, Johan. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack, Johan. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
